H τελευταία κατάθεση της μικρής στους ψυχολόγους του Ανηλίκων δημιουργεί νέα δεδομένα στην έρευνα, αφού το παιδί αναγνώρισε έναν 57χρονο συνταξιούχο που στα social media παρουσιαζόταν ως «Μιχάλης Ιωάννου»
Η σύλληψη του 57χρονου Μιχάλη που φέρεται να εξέδιδε διαδικτυακά τη 12χρονη μαθήτρια απο τον Κολωνό άνοιξε τον ασκό του Αιόλου για τις εκ νέου αναγνωρίσεις ακόμη πέντε ανδρών. Η ανήλικη τους αναγνώρισε στην τέταρτη κατάθεση που έδωσε στους αστυνομικούς του Ανηλίκων, όπου και αναμένεται να κληθούν από τις Αρχές για εξηγήσεις.
Την ίδια στιγμή, θα περάσει και άλλο ένα πρόσωπο που φέρεται να κατονόμασε την περασμένη εβδομάδα ο Ηλίας Μιχος ως το άτομο που ισχυρίζεται οτι ειχε σεξουαλικές σχέσεις πριν απο αυτόν με το κοριτσάκι.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του protothema.gr, η τελευταία κατάθεση της μικρής στους ψυχολόγους του Ανηλίκων δημιουργεί νέα δεδομένα στην έρευνα των αρχων αφού το παιδί αναγνώρισε τον 57χρονο συνταξιούχο ναυτικό Εμμανουήλ Χ., πατέρα ενός 5χρονου κοριτσιού, που στα social media παρουσιαζόταν ως «Μιχάλης Ιωάννου» και έκλεινε τα ραντεβού της διαστροφής, με αποτέλεσμα χθες το απογευμα οι αστυνομικοί να τον εντοπίσουν και να του περάσουν χειροπέδες. Ο άνδρας, όπως προέκυψε και απο τις καταθέσεις της μικρής, έκλεινε τα ραντεβού μέσω του Instagram και άλλων εφαρμογών ενώ φέρεται να έπαιρνε ποσοστά επί των εσόδων. Παράλληλα φέρεται να προέβαινε στην αδιανόητη κίνηση, να μοιράζει το τηλέφωνο του κοριτσιού σε γνωστό «ροζ» site.
Ξεφορτώθηκε το laptop για να αποκρύψει στοιχεία
Η σύλληψη του άνδρα που που το πραγματικό του όνομα ειναι Εμμανουήλ ενω οι φίλοι τον φωνάζουν Μάνο, έγινε στο σπίτι του στον Πειραιά. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αναφέρεται ότι ο 57χρονος φαινόταν σαν να περίμενε καιρό την έφοδο της ΕΛ.ΑΣ, ενώ ήταν συνεργάσιμος με τους αστυνομικούς. Οι ίδιες «πηγές» λένε πως μετά το ξέσπασμα της σκοτεινής αυτής υπόθεσης και τη θυελλα αποκαλύψεων, ο μεσήλικας «διαδικτυακός μαστρόπος» θεωρούσε οτι δεν υπάρχουν στοιχεία ενοχοποιητικά σε βαρος του καθώς λένε οι πληροφορίες φροντισε να ξεφορτωθεί το laptop στη θάλασσα νομίζοντας οτι δεν θα αποκαλυφθεί ποτέ η δράση του. Χωρίς φυσικά να υπολογίζει πως ο υπολογιστής ειναι απλά ενα μηχάνημα και οτι τα ψηφιακά ίχνη και οι διαδρομές στο ιντερνετ δεν σβηνουν σχεδον ποτέ…
Παράλληλα, η 12χρονη αποκάλυψε πως εκτός από τα αυτοκίνητα στο μετρό των Σεπολίων, τον οίκο ανοχής στο Γκάζι, το Airbnb στο κέντρο της Αθήνας και το γνωστό ξενοδοχείο της πόλης έκανε και live sex μεταδόσεις σε άτομα που της υποδείκνυε ο Μίχος. Βασικός πελάτης και το πρωτο απο τα πέντε ατομα, ένας 60χρονος, με το μικρό ονομα Γιώργος ο οποίος δεν έχει συλληφθεί και οι πληροφοριες λένε οτι αναμένεται να κληθεί.
Το αποσπασμα της τελευταίας κατάθεσης, οπου η μικρή αποκαλύπτει ότι έκανε και live sex μεταδόσεις ανοίγοντας την κάμερα του κινητού, ξεκινάει οταν όταν οι αστυνομικοί της δειχνουν μία φωτογραφία του 60χρονου «Γιώργου».
Η κατάθεσή της
«Ερώτηση: Αυτόν, σε αυτή τη φωτογραφία, τον θυμάσαι;
Απάντηση: Τον λένε “Γιώργο” και έστελνε λεφτά για φωτογραφίες-βίντεο.
Ερώτηση: Μόνο φωτογραφίες και βίντεο;
Απάντηση: Και με βιντεοκλήση στο viber.
Ερώτηση: Απλά για να σε δει ή ήθελε κάτι συγκεκριμένο;
Απάντηση: Κάτι συγκεκριμένο.
Ερώτηση: Ζητούσε να σε δει, δηλαδή, χωρίς ρούχα;
Απάντηση: Ναι.
Ερώτηση: Κάτι πιο σεξουαλικό, δεν ήθελε απλά να συνομιλήσετε.
Απάντηση: Ναι.
Ερώτηση: Και είχε βάλει αρκετές φορές χρήματα;
Απάντηση: Τέσσερις. Είχε ζητήσει να βρεθούμε από κοντά, αλλά ποτέ δεν βρεθήκαμε. Δεν το κανονίσαμε.
Ερώτηση: Τι γνώριζε για την ηλικία σου;
Απάντηση: Οτι είμαι 16».
Δεύτερο πρόσωπο, ένας «παχουλός μεσήλικας», με τα αρχικα Α.Μ, που κυκλοφορούσε με ηλεκτρικό αυτοκίνητο και ο οποίος την πίεζε να φύγουν διήμερα μαζί.
Ο διάλογος για τον παχουλο μεσήλικα που πιεζε το παιδί για αποδράσεις έχει ως εξής:
Ερώτηση: Να σε ρωτήσω αν υπήρχε ποτέ κάποιος άνδρας ο οποίος προσπάθησε να περάσει περισσότερο χρόνο μαζί σου;
Απάντηση: Ναι, ήταν.
Ερώτηση: Τι ήθελε από σένα;
Απάντηση: Μου είχε πει να πάμε διήμερο και αυτό... Αλλά είχαμε βρεθεί.
Ερώτηση: Είναι ένας άνδρας με τον οποίο λοιπόν είχατε βρεθεί από κοντά. Είχατε και επαφή;
Απάντηση: Ναι. Τρεις-τέσσερις...
Ερώτηση: Ο οποίος μετά από αυτές τις φορές σου είπε “Πάμε και ένα διήμερο μαζί;” Τι θυμάσαι; Τι στοιχείο σου έρχεται πιο εύκολα στο μυαλό γι’ αυτόν τον άνθρωπο;
Απάντηση: Είχε το όνομα του ΑΜ στο viber και στο whatsapp, ήταν παντρεμένος, είχε δύο κόρες και ένα άσπρο αμάξι Toyota, κάπως έτσι.
Ερώτηση: Σου είχε πει καθόλου τι δουλειά κάνει, το μικρό του όνομα; Δεν σ’ το είπε ποτέ; Πώς ήταν αυτός ο άνθρωπος;
Απάντηση: Δεν το θυμάμαι. Ηταν παχουλός και το αμάξι ήταν ηλεκτρικό.
Ερώτηση: Τον αναγνώρισες πουθενά μεταξύ αυτών των ανθρώπων; (αναφέρεται σε φωτογραφίες υπόπτων που έδειξαν στη μικρή)
Απάντηση: Οχι».
Το τριτο άτομο, είναι ένας 55χρονος που κυκλοφορούσε με μια θηριώδη Mercedes και το όνομά του «Πάνος», λέγοντας πως κατάφερε να του ξεγλιστρήσει, γιατί ηταν ακραία αθυρόστομος και χυδαιος. Το παιδί, τον αναγνώρισε, σε μια ακόμη φωτογραφία που της έδειξαν οι αστυνομικοί:
«Ερώτηση: Θες να μου πεις γι’ αυτόν; (γίνεται μνεία στη φωτογραφία ενός ατόμου 55 ετών με το μικρό όνομα “Παναγιώτης”)
Απάντηση: Αυτόν τον λένε “Πάνο”. Δεν είναι ο “Πάνος”που σας είχα πει την άλλη φορά με το κόκκινο Peugeot.
Ερώτηση: Αυτόν τον “Πάνο” με το κόκκινο Peugeot δεν τον είδες σε καμιά φωτογραφία;
Απάντηση: Πουθενά. Θα τον αναγνώριζα.
Ερώτηση: Αυτόν λοιπόν τον λένε “Πάνο”, και τι γνωρίζεις; Εχετε βρεθεί από κοντά;
Απάντηση: Εχει ένα Mercedes. Βρεθήκαμε, έδινε λεφτά, αλλά δεν έγινε τίποτα. Ηθελε να γίνει αυτός, απλά εγώ του είπα όχι.
Ερώτηση: Είχε προσπαθήσει να σε φιλήσει, να κάνει κάτι άλλο;
Απάντηση: Να με φιλήσει, αλλά δεν ήθελα. Δεν κάναμε τίποτα. Απλά μου μίλαγε».
Σε αυτό το σημείο, όπως αναφέρεται στην κατάθεση, η μικρή δεν μπορούσε άλλο να καταθέσει και ζήτησε να κάνουν διάλειμμα. Στο τέλος της συζήτησης, το κοριτσάκι είπε ότι τσακώθηκαν με τον μεσήλικα με το Mercedes γιατί «μου μίλαγε πρόστυχα».
«Ερώτηση: Αυτός έγινε καθόλου πιεστικός στη δική σου άρνηση;
Απάντηση: Μου μίλαγε περίεργα...».
Τέταρτο πρόσωπο ένας τύπος απο την Καλαμάτα, ο 39χρονος Π.Μ, ο οποίος ήθελε να πληρώσει με δόσεις (!), για να συνευρεθεί με τη 12χρονη.
Το αποσπασμα της κατάθεσης αναφέρει:
Ερώτηση: Αυτόν τον άνθρωπο τον αναγνωρίζεις;
Απόκριση: Ναι. Αυτός είχε βάλει λεφτά στην κάρτα και ήταν να βρεθούμε αλλά δεν βρεθήκαμε ποτέ. Απλά έβαλε λεφτά στην κάρτα και όταν, άμα ηταν να βρεθούμε δεν θα μου έδινε λεφτά.
Ερώτηση: Για βοήθησε με για λίγο γιατί μπερδεύτηκα. Αυτόν τον άνθρωπο λοιπόν τον αναγνωρίζεις ότι έχει βάλει κάποια χρήματα;
Απόκριση: ναι.
Ερώτηση: πολλές φορές η μία φορά; Απόκριση: πολλές, μέχρι να φτάσει ένα ποσό.
Ερώτηση: Πολλές… να φτάσει ένα ποσό τι εννοείς;
Απόκριση: Το ποσό που ήθελε. Ερώτηση: που ήθελε ποιος;
(Σε αυτό το σημείο η ανήλικη δεν απαντά)
Ερώτηση: αυτός έβαζε χρήματα στην κάρτα πολλές φορές για ποιο λόγο; Απόκριση: όχι πολλές φορές, δύο. Ερώτηση: για να γίνει τι με αυτό τον άνθρωπο; Τι ήθελε αυτός; Ήθελε να βρεθείτε;
Απόκριση: Ναι.
Ερώτηση: μάλιστα. Είχατε βρεθεί ποτέ; Απόκριση: όχι.
Ερώτηση: Τα χρήματα γιατί τα έβαλε και δεν βρεθήκατε;
Απόκριση: Τα έβαλε αλλά μετά εγώ τον μπλόκαρα και δεν βρέθηκαμε. Ερώτηση: τα έβαλε… δεν τα έβαλε μια φορά και τον μπλόκαρες;
Απόκριση: όχι.
Ερώτηση: Για βοήθησε με λιγο να το καταλάβω, γιατί ίσως εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι πολύ καλά. Αυτός ο άνθρωπος λοιπόν έβαλε τα χρήματα για να βρεθείτε.
Απόκριση: Ναι.
Ερώτηση: Δεν βρεθήκατε την πρώτη φορά.
Απόκριση: Δεν βρεθήκαμε.
Ερώτηση: Γιατί έβαλε ξανά χρήματα; Απόκριση: Γιατί ήταν διακοπές και ήθελε να κάνει 50 ευρώ το ποσό και έβάζε.
Ερώτηση: Α. Έβαζε χρήματα λίγα λίγα 5-10 ας πούμε 20 ευρώ κάπως έτσι; Απόκριση: ναι.
Τέλος, το πέμπτο πρόσωπο ειναι ένας 47χρονος άνδρας με το όνομα Ανδρέας Τ., ο οποίος ειχε βρεθεί μια φορά με τη μαθητρια και μάλιστα οπως ειπε στην κατάθεση της ο Μίχος της ειχε πει να του ζητήσει πιο πολλα λεφτά.
Στην κατάθεση η 12χρονη ειπε οτι:
Ερώτηση: Αυτός σου θυμίζει κάτι; Τι σου θυμίζει;
Απόκριση: Με αυτόν είχαμε κανονίσει να βρεθούμε, ήρθε βρεθήκαμε κι αυτός ήθελε σπίτι του και εγώ του είπα «άμα θες σπίτι σου δώσε μου πρώτα τα χρήματα και θα έχουμε πιο πολύ χρόνο» και έφυγα.
Ερώτηση: Οτι θα τα έκανες τι τα χρήματα; Τι του είπες;
Απόκριση: Οτι θα τα πήγαινα για να κάνω κάτι να τα αφήσω κάπου και μετά. Ερώτηση: Άρα του είπες «δώσε μου τα χρήματα να πάω να τα δώσω και επιστρέφω;».
Απόκριση: Ναι.
Ερώτηση: Και δεν επέστρεψες πότε; Απόκριση: Ναι.
Ερώτηση: Μια φορά βρέθηκες με αυτόν;
Απόκριση: Ναι.
Ερώτηση: Αυτος σε αναζήτησε μετά; Απόκριση: Ναι. Μου είπε «γιατί με κορόιδεψες; Και θέλω να ξανάβρεθούμε κι άλλη μία».
Ερώτηση: Με αυτόν μιλούσες; Στο Viber;
Απόκριση: Στα κανονικά μηνύματα. Ερώτηση: SMS κανονικά;
Απόκριση: Ναι.
Ποιος είναι ο «Γιώργος»
Την ίδια ώρα, ο Ηλίας Μίχος, μέσα από το κελί των Φυλακών Γρεβενών, έδωσε μέσω του συνηγόρου του μια νέα πληροφορία. Αφορά έναν μυστηριώδη άνδρα με το μικρό όνομα «Γιώργος» (αναφέρει και το επώνυμό του) για τον οποίο, όπως λέει, έχει κάνει έρευνα, του το έχει εκμυστηρευτεί, ισχυρίζεται, και η 12χρονη ότι αυτός ο άνδρας τη βίαζε πριν γνωρίσει τον Μίχο. Με αυτό τον τρόπο ο κατηγορούμενος θέλει να αποδείξει ότι δεν ήταν ο πρώτος που είχε βιάσει τη 12χρονη, αλλά υπήρχε κι άλλος νωρίτερα. Και αυτό το πρόσωπο μπαίνει στο κάδρο των ερευνών.
ΠΗΓΗ
parapolitika.gr
To fullpress365.com θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες του έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Μη προσβάλλετε τη Σελίδα με άσχετα για το περιεχόμενο σχόλια!